패션 뉴스

더 짧아진 럭셔리 크리에이티브 디렉터의 임기: Saint Laurent·McQueen·Calvin Klein이 한 주에 재출발

DressWise 편집팀

2026년 10월의 한 주 동안 세 대형 패션 하우스가 크리에이티브 디렉터를 잃었다. 10월 9일 Saint Laurent는 10년을 함께한 안토니 바카렐로의 퇴임을 확인했다. 6일 뒤 Alexander McQueen은 약 3년을 맡았던 션 맥기르의 퇴임을 발표했고, Calvin Klein은 베로니카 레오니가 네 시즌 만에 떠난다고 밝혔다. 세 하우스,

더 짧아진 럭셔리 크리에이티브 디렉터의 임기: Saint Laurent·McQueen·Calvin Klein이 한 주에 재출발 - content image 1

2026년 10월의 한 주 동안 세 대형 패션 하우스가 크리에이티브 디렉터를 잃었다. 10월 9일 Saint Laurent는 10년을 함께한 안토니 바카렐로의 퇴임을 확인했다. 6일 뒤 Alexander McQueen은 약 3년을 맡았던 션 맥기르의 퇴임을 발표했고, Calvin Klein은 베로니카 레오니가 네 시즌 만에 떠난다고 밝혔다. 세 하우스, 세 번의 퇴임, 한 주다. 각 퇴임에는 설명이 있다. 10년의 장을 닫는 일, 개인적인 결정, ‘적절한 때’ 후임을 정할 재출발이다. 그러나 밑바탕의 패턴은 같다. 한때 패션계의 왕좌에 가장 가까웠던 자리가 조용히 가장 짧은 계약 중 하나가 됐다.
우연은 아니다. 세 곳 중 Saint Laurent와 McQueen 두 곳은 Kering 소속으로, 이 그룹은 루카 드 메오 최고경영자 아래 여러 해에 걸친 회생 작업의 한가운데 있다. 10월 22일 발표한 그룹의 3분기 실적은 압력이 어디에서 오는지 정확히 보여 줬다. 매출은 약 33억 유로로 사실상 제자리였고, 여전히 Kering의 가장 크고 중요한 브랜드인 Gucci는 비교 가능한 기준으로 6% 감소했다. 나머지 포트폴리오는 소폭 증가했다. Kering은 올해 순감 기준으로 최소 125개 매장을 닫을 계획이라고 밝혔고, 주가는 2021년 고점보다 약 70% 하락했다. 이런 환경에서 크리에이티브 디렉터에게 세계관을 만들 10년은 더 이상 주어지지 않는다. 몇 시즌 안에 그 세계가 팔린다는 것을 입증해야 한다.

더 짧아진 럭셔리 크리에이티브 디렉터의 임기: Saint Laurent·McQueen·Calvin Klein이 한 주에 재출발 - content image 2

이 한 주가 처음 드러낸 것은 임기가 얼마나 짧아졌는가다. 2016년 에디 슬리먼을 이은 바카렐로의 Saint Laurent 10년은 이제 규칙보다 예외로 읽힌다. 맥기르는 McQueen을 약 3년 이끌었고, 레오니는 Calvin Klein에서 네 시즌을 보냈다. 크리에이티브 디렉터는 한때 컬렉션과 시대로 평가받았다. 이제 점점 더 분기로 측정된다. 자리는 여전히 명망 높지만 주어진 시간은 훨씬 짧아졌다.

두 번째는 럭셔리가 이제 그 역할에 무엇을 원하는가다. 수년간 크리에이티브 디렉터는 장기적인 브랜드 구축자로 여겨졌고, 비전의 가치가 쌓일 시간이 허용됐다. 10월의 재출발은 우선순위가 더 빠른 상업적 증명으로 옮겨 갔음을 시사한다. Gucci의 6% 감소는 작은 브랜드들이 회복해도 하나의 주력 브랜드가 그룹 전체를 끌어내릴 수 있다는 사실을 보여 준다. McQueen 자체의 리포지셔닝도 여전히 진행 중인 것으로 언급됐다. 디자이너의 계약을 검토할 때 질문은 더 이상 ‘어떤 세계를 만들었는가’만이 아니다. ‘숫자는 어떻게 됐는가’도 함께 묻는다.

세 번째 신호는 한 그룹을 넘어선다는 점이다. Calvin Klein은 Kering이 아니라 PVH 소유다. 같은 단기 임기의 논리가 경쟁 그룹과 미국 하우스에도 흐르고 있다는 뜻이다. 세 하우스 모두 후임을 정하지 않았는데 추측은 이미 시작됐다. 업계가 다음 인사가 느려지기보다 빨라질 것으로 기대한다는 신호다.

더 짧아진 럭셔리 크리에이티브 디렉터의 임기: Saint Laurent·McQueen·Calvin Klein이 한 주에 재출발 - content image 3

독자에게 이는 조직도 관련 헤드라인보다 더 중요하다. 크리에이티브 디렉터의 교체 주기가 짧아지면 소비자가 의지할 기준도 바뀐다. 한 디자이너의 비전 아래 산 코트나 가방은 몇 시즌 뒤 그 비전이 교체되면 갈 곳을 잃은 듯 느껴질 수 있다. 이는 내년에 없을지도 모를 이름이나 로고로 고른 옷보다 재단, 원단, 실루엣으로 고른 옷의 가치를 조용히 높인다. 소비자가 이미 적용하는 착용 1회당 비용의 논리도 강화한다. 라벨의 관점이 오래가지 못한다면 확실한 가치는 옷 자체로 옮겨 간다.

다음으로 볼 것은 세 곳 모두 아직 발표하지 않은 후임 인사와 추가적인 크리에이티브 변화가 이어지는지다. 보도에서는 이미 Balenciaga의 움직임 가능성도 나왔다. 더 큰 질문은 럭셔리가 영구적인 교체의 시대에 들어가는지, 아니면 고통스러운 조정을 거쳐 새 크리에이티브 디렉터에게 다시 더 긴 시간을 줄 수 있게 될지다. 어느 쪽이든 10월 한 주의 교훈은 분명하다. 지금 패션계에서 가장 불안정한 직업은 한때 가장 안정적이었던 직업이다. 왕좌는 타이머가 달린 의자가 됐다.

← 패션 뉴스로 돌아가기